Cheats o trucos en los videojuegos – \u00bfqu\u00e9 son?<\/a><\/p>\n Cheats o trucos en los videojuegos – \u00bfson legales?<\/a><\/p>\n <\/p>\n DATOS DEL CASO<\/strong><\/p>\n Sentencia de la Corte del Distrito Central de California<\/a> (2017)<\/p>\n PROCEDIMIENTO<\/strong><\/p>\n Case 8:16-cv-01236<\/p>\n PARTE ACTORA<\/strong><\/p>\n Blizzard Entertainment, Inc \u2014 Blizzard<\/p>\n PARTE DEMANDADA<\/strong><\/p>\n BOSSLAND GMBH \u2014 Bossland<\/p>\n MATERIA<\/strong><\/p>\n Videojuegos \u2013 Cheats<\/em> o trucos \u2013 Infracci\u00f3n de derechos de autor \u2013 Competencia desleal<\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]<\/p>\n Antes de analizar los detalles, vamos a plantear, en l\u00edneas generales, el conflicto. Qu\u00e9date con los conceptos que destacamos, son la clave del asunto.<\/p>\n Mayo 2016<\/strong> \u2013 Blizzard pone a la venta Overwatch \u00ae,<\/strong> un first person shooter que, a las pocas semanas de su lanzamiento, se convierte en todo un \u00e9xito. Adem\u00e1s de este t\u00edtulo, es conocida por otros como World of Warcraft \u00ae, Diablo \u00ae, Hearthstone \u00ae, etc.<\/p>\n Mayo 2016<\/strong> \u2013 El d\u00eda inmediatamente posterior al lanzamiento de Overwatch \u00ae, Bossland comienza a distribuir cheats<\/em> para el juego<\/strong>. En concreto, hablamos del software Watchover Tyrant.<\/p>\n Julio 2016<\/strong> \u2013 Blizzard presenta una demanda<\/a> contra Bossland<\/strong> en la Corte de Distrito para el Distrito Central de California, en materia de infracci\u00f3n de derechos de autor y competencia desleal.<\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]<\/p>\n <\/p>\n La parte demandada es Bossland GmbH<\/strong> y aquellos que trabajan de manera concertada con esta empresa. Dado que Blizzard dice desconocer la identidad de estas otras personas (f\u00edsicas o jur\u00eddicas), no se refiere personalmente a ellas, sino a Bossland y sus colaboradores.<\/p>\n Bossland es una empresa de origen alem\u00e1n que dirige el sitio web hom\u00f3nimo<\/strong>, en el que se, a\u00fan a d\u00eda de hoy, se pueden adquirir diferentes cheats<\/em>, por precios que oscilan entre los 12.95 \u20ac y los 59.98 \u20ac.<\/p>\n Seg\u00fan indica Blizzard, esta empresa se dedica al rentable mundo de la creaci\u00f3n, distribuci\u00f3n, mantenimiento y actualizaci\u00f3n de productos de software (malicioso)<\/strong> que est\u00e1n espec\u00edficamente dise\u00f1ados para permitir a los usuarios hacer trampas en los juegos de Blizzard.<\/p>\n En su sitio web pod\u00edan adquirirse cheats<\/em> para los siguientes t\u00edtulos de Blizzard:<\/strong> World of Warcraft \u00ae, Diablo 3 \u00ae, Heroes of the Storm \u00ae, Hearthstone \u00ae y Overwatch \u00ae.<\/p>\n Blizzard asegura que todos los cheats<\/em> son dise\u00f1ados para que los jugadores de los t\u00edtulos de Blizzard infrinjan las normas de la compa\u00f1\u00eda<\/strong> y puedan obtener una ventaja ileg\u00edtima sobre otros jugadores.<\/p>\n En concreto, el software creado para implementar los hacks<\/em> en Overwatch \u00ae<\/strong> (recordemos, lanzado justo el d\u00eda despu\u00e9s del lanzamiento del juego) era licenciado por el demandado por un precio de 12.95 \u20ac\/mes o 199 \u20ac\/a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n La mec\u00e1nica<\/strong> era la siguiente: el usuario deb\u00eda descargar, primero, el cliente de software de la web del demandado y, posteriormente, instalar los cheats en su ordenador.<\/p>\n Al iniciar el juego despu\u00e9s de ejecutar este software, se mostraba una pantalla al jugador con los hacks<\/em> que pod\u00edan ser activados. Entre ellos, encontramos maphacks<\/em>, wallhacks<\/em>\u2026<\/p>\n Pantalla de juego de Overwatch usando los cheats<\/em> de Bossland. Imagen de la demanda.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]<\/p>\n En su demanda, Blizzard hace hincapi\u00e9 en que sus juegos est\u00e1n en constante amenaza por parte, tanto de jugadores, como de otras empresas que buscan su propio beneficio en detrimento de otros.<\/p>\n Blizzard es consciente de esta circunstancia, por lo que ha venido desarrollando medidas para evitarlo tanto en el \u00e1mbito t\u00e9cnico como contractual.<\/p>\n En cuanto a las medidas t\u00e9cnicas<\/strong>, ha desarrollado su software anti-cheats<\/em><\/strong>: Warden. Se trata de un programa que evita el acceso no autorizado a los juegos de Blizzard; impide el uso de juegos pirateados; y monitorea el entorno del usuario para detectar procesos de software no autorizados.<\/p>\n La compa\u00f1\u00eda describe en la demanda que, una de las funciones de este software es la de llevar a cabo un escaneo para detectar la presencia de \u201cfirmas\u201d de los programas que se usan para implementar los cheats. Si el programa detecta una de estas \u201cfirmas\u201d, denegar\u00e1 el acceso del usuario al juego de que se trate.<\/p>\n Adem\u00e1s, se utilizan otros medios t\u00e9cnicos<\/strong> como la encriptaci\u00f3n<\/strong>. Este mecanismo permite ocultar determinadas \u00e1reas del c\u00f3digo del juego, evitando, as\u00ed, que los programas de hacks puedan detectarlas y leerlas para mostrar al jugador informaci\u00f3n como la localizaci\u00f3n de otros jugadores, indicadores de vida, etc.<\/p>\n En el plano contractual<\/strong>, Blizzard exige para el acceso, descarga o juego de cualquiera de sus t\u00edtulos, que los jugadores se registren en Battle.net, la plataforma de juego online de Blizzard.<\/p>\n Dicho proceso de registro culmina con la aceptaci\u00f3n del EULA<\/strong> (acuerdo de licencia de usuario final.<\/p>\n Este EULA es un acuerdo condicional y limitado entre Blizzard y los usuarios en el cual se establece, espec\u00edficamente, que el jugador accede a no realizar trampas bajo ninguna circunstancia. Considera trapas el uso de bots<\/em>, hacks<\/em> u otro software no autorizado.<\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]<\/p>\n <\/p>\n La demanda de Blizzard se basa en tres conductas<\/strong> de Bossland:<\/p>\n 1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Facilitar la evitaci\u00f3n de los sistemas de seguridad de Blizzard<\/u><\/strong><\/p>\n Seg\u00fan Blizzard, la demandada incorpora determinada tecnolog\u00eda en sus cheats<\/em> que est\u00e1 dise\u00f1ada para evitar sus medidas tecnol\u00f3gicas de seguridad<\/strong>, como, por ejemplo, Warden.<\/p>\n Una de estas tecnolog\u00edas es \u201cTripwire\u201d, definida por la demandada como un anti-spyware que vigila la aplicaci\u00f3n de Warden para modificar los procesos en la memoria del equipo y evitar que sea detectado por el sistema de Blizzard.<\/p>\n 2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Acceso, copia e ingenier\u00eda inversa ileg\u00edtimas<\/u><\/strong><\/p>\n Blizzard considera que, para poder desarrollar los cheats<\/em> que ofrece Bossland, esta ha tenido que tener acceso su software<\/strong>. Para ello, habr\u00edan accedido a los juegos, aceptado el EULA y, posteriormente, infringirlo, accediendo ileg\u00edtimamente al c\u00f3digo de los productos.<\/p>\n Este comportamiento supondr\u00eda una reproducci\u00f3n, distribuci\u00f3n y adaptaci\u00f3n no autorizadas del software<\/strong>, con la \u00fanica intenci\u00f3n de desarrollar y mantener sus cheats<\/em> para que otros jugadores hicieran trampas en los juegos de Blizzard, estando su uso expresamente prohibido en el EULA.<\/p>\n Blizzard nunca ha autorizado a la demandada y sus colaboradores a acceder al c\u00f3digo de sus productos. Al contrario, dicho comportamiento se proh\u00edbe, asimismo, en el EULA.<\/p>\n 3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interferencia intencional de la demandada con el EULA de Blizzard<\/u><\/strong><\/p>\n Cuando un usuario utiliza los hacks<\/em> distribuidos por la demandada, infringe los t\u00e9rminos del EULA.<\/p>\n Bossland y sus colaboradores son conscientes de que el uso de los cheats<\/em> es ileg\u00edtimo<\/strong> en el entorno de los juegos de Blizzard y, a\u00fan as\u00ed, lo favorecen y promocionan.<\/p>\n Adem\u00e1s, aconsejan a los usuarios como usar cheats<\/em> sin ser detectados.<\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]<\/p>\n Una vez expuestas las conductas de la demandada, Blizzard pasa a enumerar las acusaciones y los argumentos jur\u00eddicos <\/strong>de su demanda contra Bossland<\/p>\n 1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Distribuci\u00f3n de medios para burlar medidas de seguridad. <\/u><\/strong><\/p>\n Los videojuegos de Blizzard son obras protegidas mediante derechos de autor. La compa\u00f1\u00eda ha implementado medidas de seguridad como Warden que evitan el acceso a elementos tales como el c\u00f3digo de los juegos.<\/p>\n La demandada distribuye tecnolog\u00eda que permite burlar dichas medidas de seguridad<\/strong>, accediendo al c\u00f3digo, lo que supone una infracci\u00f3n de la DMCA<\/strong> (Digital Millenium Copyright Act).<\/p>\n Esta infracci\u00f3n ha causado da\u00f1os a Blizzard<\/strong>, quien est\u00e1 legitimada para solicitar una indemnizaci\u00f3n por los mismos, equivalente a los beneficios de la demandada por su conducta.<\/p>\n 2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Inducci\u00f3n a la infracci\u00f3n de derechos de autor<\/u><\/strong><\/p>\n La demandada ha recurrido terceros colaboradores para acceder de manera fraudulenta a los juegos de Blizzard<\/strong> y, una vez hecho esto, para reproducir el c\u00f3digo en la medida necesaria para desarrollar su software de cheats<\/em>.<\/p>\n Estos actos son completamente conscientes, deliberados y con total desprecio por la propiedad intelectual de Blizzard.<\/p>\n Como consecuencia, la demandante est\u00e1 legitimada para solicitar una indemnizaci\u00f3n<\/strong> en funci\u00f3n de los beneficios de la demandada, los cuales tendr\u00e1n que ser probados en el juicio.<\/p>\n 3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Contribuci\u00f3n para la infracci\u00f3n de derechos de autor<\/u><\/strong><\/p>\n Los demandados han contribuido, deliberadamente, a la infracci\u00f3n de derechos de autor en EEUU mediante la puesta a disposici\u00f3n de los medios necesarios y la promoci\u00f3n de dichos medios<\/strong>, involucrando a terceros colaboradores para el desarrollo de los mismos.<\/p>\n Dicha conducta tambi\u00e9n lleva aparejada la legitimaci\u00f3n de Blizzard para solicitar una indemnizaci\u00f3n<\/strong> por los da\u00f1os producidos, en una cuant\u00eda que ser\u00e1 determinada m\u00e1s adelante en el proceso.<\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]<\/p>\n 4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Infracci\u00f3n vicaria de derechos de autor<\/u><\/strong><\/p>\n La colaboraci\u00f3n con terceros que han accedido y reproducido el c\u00f3digo de los productos de Blizzard y la venta a usuarios finales para el uso de los cheats<\/em> en los juegos de la demandante supone una conducta que puede catalogarse como infracci\u00f3n vicaria de derechos de autor, seg\u00fan la DMCA.<\/p>\n 5)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interferencia deliberada en las relaciones contractuales<\/u><\/strong><\/p>\n El EULA contiene previsiones expresas en las que se proh\u00edbe cualquier uso de cheats<\/em> u otras mec\u00e1nicas en sus juegos. Dicho acuerdo de licencia es libremente aceptado por los jugadores, creando una relaci\u00f3n contractual entre los usuarios y Blizzard.<\/p>\n Con su conducta, la demandada pone a disposici\u00f3n de los usuarios los medios para la infracci\u00f3n de estos contratos<\/strong> y, adem\u00e1s, los promociona y favorece.<\/p>\n Esta conducta supone una interferencia deliberada en las relaciones contractuales entre Blizzard y los usuarios de sus productos, que tiene como consecuencia un da\u00f1o para la empresa.<\/p>\n 6)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Competencia desleal<\/u><\/strong><\/p>\n La conducta de la demandada constituye una infracci\u00f3n de la legislaci\u00f3n del Estado de California en materia de competencia desleal.<\/strong><\/p>\n Como consecuencia, Blizzard est\u00e1 legitimada para solicitar una indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os sufridos.<\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]<\/p>\n La empresa de videojuegos termina su demanda solicitando al juez:<\/strong><\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]<\/p>\n En marzo de 2017<\/strong>, el \u00f3rgano judicial dict\u00f3 sentencia en el caso Blizzard vs. Bossland.<\/p>\n En su decisi\u00f3n, el \u00f3rgano judicial accede a las peticiones de Blizzard<\/strong>, prohibiendo a la demandada, sus colaboradores y cualquier persona relacionada con ella, cualquier conducta que atente contra los derechos de propiedad intelectual de Blizzard.<\/p>\n Asimismo, el tribunal condena a la demandada a pagar $ 8.563.600 en concepto de indemnizaci\u00f3n por la infracci\u00f3n derechos de auto<\/strong>r. Se establece una suma de $ 200 d\u00f3lares por cada una de las 42.818 infracciones probadas.<\/p>\n El importe total<\/strong> que la demanda deber\u00e1 pagar a Blizzard asciende a $ 8.740.235,41.<\/strong><\/p>\n [vc_separator color=\"custom\" border_width=\"2\" accent_color=\"#00d0ff\"]\u00a0<\/strong><\/p>\n Activision Blizzard vs. Clayton Haugen<\/a><\/p>\n Activision Blizzard vs. Warzone.com LLC<\/a><\/p>\n Activision Blizzard se enfrenta a sus accionistas<\/a><\/p>\n Blizzard demanda a Sina Games\u00a0<\/a><\/p>\n Epic Games demanda a Apple<\/a><\/p>\n Silicon Knights contra Epic Games<\/a><\/p>\nCONTEXTO DEL CASO<\/strong><\/h3>\n
\u00bfQUI\u00c9N ES BOSSLAND?<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/videojuegos.enriqueortegaburgos.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/1-Activision-vs-Bossland-cheats.png?resize=596%2C332&ssl=1\")
<\/p>\nLAS MEDIDAS DE PROTECCI\u00d3N ANTI-CHEATS<\/em> DE BLIZZARD<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/videojuegos.enriqueortegaburgos.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/2-Blizzard-vs-Bossland-medidas-seguridad-cheats.jpg?resize=640%2C480&ssl=1\")
<\/p>\nLOS MOTIVOS DE LA DEMANDA DE BLIZZARD VS BOSSLAND<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/videojuegos.enriqueortegaburgos.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/3-Blizzard-vs-Bossland-motivos-demanda.jpg?resize=525%2C656&ssl=1\")
<\/p>\nLAS ACUSACIONES DE BLIZZARD VS BOSSLAND 1<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/videojuegos.enriqueortegaburgos.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/4-Blizzard-vs-Bossland-acusaciones.jpg?resize=640%2C354&ssl=1\")
<\/p>\nLAS ACUSACIONES DE BLIZZARD VS BOSSLAND 2<\/strong><\/h3>\n
\u00bfQU\u00c9 PIDE BLIZZARD AL JUEZ?<\/strong><\/h3>\n
\n
LA SENTENCIA DEL CASO BLIZZARD VS BOSSLAND<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/videojuegos.enriqueortegaburgos.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/5-Blizzard-vs-Bossland-acusaciones.jpg?resize=144%2C216&ssl=1\")
<\/p>\nSI QUIERES LEER M\u00c1S SOBRE LOS CASOS M\u00c1S RELEVANTES DE LA INDUSTRIA DE LOS VIDEOJUEGOS, VISITA ESTAS ENTRADAS:<\/strong><\/h3>\n